特區新一屆政府已於7月1日上任,而原本由保安局負責的多個輸入人才計劃,亦已撥歸勞工及福利局負責。
周小松議員就「勞工短缺問題」口頭質詢發言。首先強調,對於輸入外地人才,只要是本港緊缺的而且不會與本地勞工「搶飯碗」,勞工界並非絕對反對。至於勞福局負責的輸入人才計劃,建議局方加強監管,確保所輸入的是香港真正需要的人才。政府亦應就相關計劃諮詢勞工顧問委員會,而勞顧會可監察執行情況。
出席會議的勞工及福利局局長孫玉菡重申,無論是「補充勞工計劃」還是各個輸入人才計劃,實施機制都是「行之有效」。但局方都會思考優化相關計劃,使其切合業界需要,又保障到本地勞工優先就業。
會議過程正式紀錄
2022年7月6日|星期三|上午11時03分|會議開始
周小松議員:
多謝代理主席。代理主席,香港確實存在一定程度人力資源錯配的情況,即俗稱的“有工冇人做,有人冇工做”。
關於輸入勞工,對於香港確實短缺的人才, 勞工界從來並非絕對反對輸入勞工, 只要能夠保證輸入的人才不會與本地工人“搶飯碗”,勞工界是OK(譯文: 可以接受)的。
代理主席, 入境事務處轄下的數項輸入人才計劃, 稍後就會撥歸勞工及福利局管理。看看有關數字,入境事務處這數項輸入人才計劃過往在高峰期,每年有數萬名人才獲批入境香港。當然,我希望,當這些計劃撥歸勞工及福利局之後,能夠加強監管,好好利用這數萬個名額,將人才引入至一些確實聘請不到本地人手填補的職位。
所以, 我想問勞工及福利局局長, 這數項輸入人才計劃撥歸局方之後,會否像“補充勞工計劃”般,由勞工顧問委員會(“勞顧會”)負責監察呢? 或者勞顧會未能兼顧的話, 會否像“補充勞工計劃”般,就一些較大規模的個案,諮詢勞顧會的意見呢?這是第一個問題。
第二, 如果局方沒有這個打算,會否有一些詳細的計劃去加強監察?多謝。
勞工及福利局局長:
多謝代理主席。關於“補充勞工計劃”和目前由入境事務處負責處理、針對專業人士而設的各項人才入境計劃,有關機制的設計及目的各不相同。“補充勞工計劃”是針對技術員級別或以下的勞工,根據現行機制,我們會諮詢勞顧會,並由勞工處處長作最後決定,這套機制行之有效。針對專業人士而設的各項人才入境計劃有另一套機制,同樣行之有效。政府認為應該讓這兩套機制各自按現行機制繼續運作。
當然,我們有需要會檢視這套機制是否有地方需要優化、改良,令它更切合業界的需要,又可以保障到本地勞工優先就業這個政策目標。多謝代理主席。
Komentar