第11項質詢 (書面答覆)院舍的護理員人手
- honchausiuchung
- 6天前
- 讀畢需時 3 分鐘
周小松議員問：
以下是今日（七月九日）在立法會會議上周小松議員的提問和勞工及福利局局長孫玉菡的書面答覆：
問題：
關於各類院舍的護理員人手，政府可否告知本會：
（一）過去三年（截至該年年底）及現時，全港院舍的（i）本地護理員和（ii）輸入護理員人數為何，並按院舍類別（即安老院、殘疾人士院舍及護養院）及院舍營運模式（即（a）津助院舍、（b）合約院舍、（c）非牟利自負盈虧院舍，以及（d）私營院舍）（如適用）列出分項數字（以表一列出）；
表一 院舍類別：
院舍營運模式 二○二二年底 …… 現時
（i） （ii） 總數 （i） （ii） 總數 （i） （ii） 總數
（a）
……
（d）
總數
（二）「院舍輸入護理員特別計劃」（「特別計劃」）的第一輪至第六輪申請的（i）申請個案數目、（ii）申請輸入的護理員人數（按新配額及續約配額列出）、（iii）獲批個案數目及（iv）獲批輸入的護理員人數為何（按新配額及續約配額列出），並按第（一）項所述的三類院舍類別及四類院舍營運模式（如適用）列出分項數字（以表二列出）；以及不獲批申請的主要原因為何；
表二 院舍類別：
院舍營運模式 第一輪 …… 第六輪
（i） …… （iv） （i） …… （iv） （i） …… （iv）
（a）
……
（d）
總數
（三）自「特別計劃」推行至今，當局在處理每輪申請期間，按抽查本地招聘紀錄機制向申請院舍進行抽查行動的以下資料：（i）抽查人員的人手編制及實際員額、（ii）被社會福利署發信要求提交本地詳細招聘紀錄的院舍數目及（iii）其佔申請院舍總數的百分比為何；該等抽查中，當局有否發現院舍懷疑提供虛假資料或隱瞞任何事項等不當行為；如有，詳情為何，包括個案數目和性質，以及當局有否對涉事院舍作出行政制裁或檢控，並按院舍類別和院舍營運模式列出分項資料；
（四）根據「特別計劃」規定，院舍不得以輸入護理員取代原來在職的本地護理員，以及須符合本地僱員與輸入護理員的指定人手比例，自特別計劃推行至今，當局發現多少間院舍涉嫌或被證實違反上述規定，以及有關的跟進行動詳情（包括向違規院舍發出書面警告及作出行政制裁的個案數目）為何，並按院舍類別和院舍營運模式列出分項資料；
（五）自「特別計劃」推行至今，當局就輸入護理員的工作地點及僱主在香港為其提供的居所進行巡查行動的以下資料：（i）巡查人員的人手編制及實際員額、（ii）巡查行動次數、（iii）巡查的工作地點及（iv）僱主提供的居所數目為何；
（六）自「特別計劃」推行至今，政府（i）在第（五）項所述的巡查期間及（ii）循其他途徑，分別接獲多少宗涉及輸入護理員勞工權益被剝削的投訴，以及該等投訴的主要性質為何；當局就（i）及（ii）所接獲的投訴向涉事院舍作出行政制裁或提出檢控的數目分別為何，並按院舍類別和院舍營運模式列出分項資料；該等檢控個案中，被定罪個案數目和平均判罰為何；及
（七）鑑於有意見指出目前「特別計劃」下院舍輸入護理員所規定的工資中位數低於市場水平，普遍資助院舍所聘本地護理員的薪酬遠高於該工資中位數，令院舍缺乏動力聘請本地員工，當局會否考慮就不同營運模式院舍的輸入護理員制訂對應的合適工資中位數，以加強保障相關本地護理員；如會，詳情為何，如否，原因為何？
立法會問題第十一條
(書面答覆)
提問者: 周小松議員 | 會議日期: 2025年 07月 09日 | 作答者:勞工及福利局局長
Коментарі