第9項質詢 (書面答覆)打擊非法勞工
- honchausiuchung
- 2月20日
- 讀畢需時 2 分鐘
周小松議員問：
關於打擊非法勞工，政府可否告知本會：
（一）過去五年每年及本年至今，入境事務處（入境處）負責進行打擊非法勞工或非法受僱活動的前線執法行動的人手編制及實際員額分別為何；
（二）過去五年每年及本年至今，（i）被拘捕、（ii）被檢控及（iii）被定罪的非法勞工人數分別為何，並按非法勞工類別以下表列出分項數字；
非法勞工類別 | 二○一九年 | …… | 二○二四年至今 | ||||||
（i） | （ii） | （iii） | （i） | （ii） | （iii） | （i） | （ii） | （iii） | |
訪客 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
非法入境者 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
外籍家庭傭工 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
受特定僱用條件規限的外地勞工（外籍家庭傭工除外） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其他（如適用） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
（三）第（二）項所述的被定罪的非法勞工的平均判罰為何，以及該等被定罪人士所從事的工作為何，並按工種列出分項資料；
（四）鑑於據悉，入境處會在各出入境管制站嚴格執行管制措施，識別試圖來港非法工作的可疑訪客，並防止有關人士進入本港，過去五年每年及本年至今，入境處分別識別了多少名可疑訪客並拒絕他們入境；
（五）過去五年每年及本年至今，被拘捕、被檢控及被定罪的聘用非法勞工的僱主人數分別為何，以及該等被定罪的僱主的平均判罰為何；
（六）鑑於據悉，若入境處有理據相信被定罪的聘用非法勞工的僱主的判罰刑期明顯不足，會向律政司尋求法律意見，以考慮是否就判刑申請覆核或提出上訴，入境處有否就第（五）項所述的被定罪人士的判罰申請覆核或提出上訴；如有，詳情為何；如否，原因為何；
（七）鑑於入境處設有24小時舉報熱線、電郵及網上表格等渠道，供市民舉報有關懷疑聘用非法勞工活動，過去五年每年及本年至今，入境處分別接獲多少宗有關舉報，以及就當中多少宗舉報採取跟進行動；該等獲跟進的舉報個案中，由接獲舉報至採取跟進行動的平均時間，以及被拘捕的非法勞工及其僱主人數分別為何；政府會否考慮加強宣傳，鼓勵不同持份者（包括市民及物業管理前線人員等）舉報懷疑非法勞工活動；及
（八）鑑於據報，近年有部分人士或公司在網上以低價提供家居清潔服務作招徠，當中或涉及以低成本聘用的非法勞工，政府有何針對性措施應對該問題，以及會否考慮加強透過喬裝顧客的方式蒐集證據，以提高調查和執法工作的成效？
立法會問題第九條
(書面答覆)
提問者: 周小松議員 | 會議日期: 2024年 07月 03日 | 作答者:保安局局長
留言